|
Date: 03/03/09
- Soumis au Comité de Lecture
Lorsque l'on décide d'investir plus de 1500 euros dans une
paire de jumelles haut de gamme, on a forcément envie de
faire le bon choix: on veut la meilleure qualité optique,
la meilleure ergonomie, la meilleure finition... Plusieurs d'entre
vous nous ont demandé de les conseiller entre deux modèles
récents et en concurrence directe: les Leica Ultravid 8x42
HD et les Swarovski 8,5x42 EL, auxquels nous avons déjà
consacrés deux articles séparés.
Ces deux produits étant très proches, la réponse
est très difficile; afin de vous guider dans votre choix,
nous vous proposons un tableau de synthèse, construit à
partir d'avis d'utilisateurs publiés sur le web, comparant
ces deux paires de jumelles sur différents points: les qualités
optiques, le système de mise au point, les illetons,
l'ergonomie et confort, l'étanchéité et la
robustesse, le poids, le prix et la garantie.
Abstract
| Publicité |
 |
The Swarovski
8.5x42 EL binocular is a premium quality full sized binocular launched
in 2007 with outstanding optics and ergonomics. It has extreme clarity
and wonderful ergonomics. Proprietary Swarovksi coatings give totally
natural color transmission. Lightweight and rugged magnesium alloy
housing; fully waterproof to a depth of 13 feet. Twist-in eyecups
for eyeglass wearers.
The Leica Ultravid 8x42 HD is also a recent (2008) model that delivers
images rich in contrast both during the day and at twilight. The
ratio of brightness and weight, of magnification and field of view,
make this model perfect for any application.
For a birder, it is thus very difficult to make a choice, albeit
this choice is very important for such expensive models (more than
1500 euros). To help you, we present a synthesis table to compare
their specifications based on commentaries published on the Web.
Comparaison Leica 8x42 HD et Swarovski 8,5x42 EL
Présentation des deux modèles
Des
présentations détaillées de ces deux modèles
sont disponibles dans deux articles que nous avions publiés
précédemment:
- Les
jumelles Leica Ultravid HD: un vrai plus?
- Les
Swarovski EL 8,5x42 constituent-elles vraiment une référence?
|
|
|
|
Swarovski
8,5x42 EL
|
Leica
Ultravid 8x42 HD
|
Tableau
comparatif
Ce tableau a été établi en parcourant les sites
web officiels des constructeurs, les forums et sites web spécialisés
dans l'ornithologie et le matériel optique (voir la liste
des principaux liens en fin d'article).
Pour chaque point, nous avons mis une note comprise entre 1: bon
et 3: excellent, en passant par 2: très bon, en nous basant
sur les commentaires des utilisateurs. Il n'y a pas de mauvaises
notes, car ces deux modèles sont objectivement très
bons et très proches l'un de l'autre. La somme de toutes
ces notes vous donnera une indication générale qui,
nous l'espérons, vous aidera dans votre choix.
| |
Swarovski
8,5x42 EL |
Leica
Ultravid 8x42 HD |
| |
Description |
Note |
Description |
Note |
| Année
de lancement (Europe) |
| Année
de lancement |
2007 |
3 |
2008 |
3 |
| Qualités
optiques |
| Fidélité
aux couleurs |
Excellente:
traitement SWAROBRIGHT et "universal distance viewer".
Légère teinte jaune de l'image selon certains |
2 |
Couleurs
plus froides et plus neutres |
3 |
| Contraste
et résolution |
"Fantastique":
traitement SWAROBRIGHT et "universal distance viewer".
Le grossissement 8,5x est un plus par rapport aux Leica |
3 |
Parfaite |
2 |
| Luminosité |
Excellente
même dans de mauvaises conditions de lumières (aube
et crépuscule) |
3 |
Excellente
( nouveaux traitements antireflet, traitement des prismes, design):
aurait été augmentée de près de 3?%. par
rapport au modèle précédent (visible dans
des conditions de lumière extrêmes) |
3
|
| Profondeur
de champ |
Excellente |
3 |
Excellente |
3 |
| Aberration
chromatique |
Légère
bordure pourpre aux forts contrastes |
2 |
Très
limitée |
3 |
| Système
de mise au point |
| Distance
minimum de mise au point |
2,5
m |
3 |
3.1
m |
2 |
| Facilité
de mise au point |
Design
breveté et roulette de mise au point agréable
et non glissante. La roulette et l'ajustement de dioptries sont
regroupés dans un bouton caoutchouté entre les
oculaires |
3 |
Mise
au point agréable, Le mécanisme de la molette de mise
au point des jumelles Ultravid-HD, a été encore amélioré (plus
agréable, plus précis, plus fluide, même
avec des températures élevées ou basses) |
3 |
| Rapidité
de mise au point |
Rapide,
même avec une seule main et/ou avec des gants, de 2 m
à l'infini. Le bouton de mise au point a été
parfois critiqué car trop sensible |
2 |
Rien
à signaler |
3 |
| illetons |
| illetons:
système de vissage |
illetons
"twist-up", la norme actuellement: pas de possibilité
qu'ils se revissent accidentellement. S'ajustent séparément,
ce qui est idéal pour les porteurs de lunettes |
3 |
Trois
positions possibles |
2 |
| illetons:
adaptation aux yeux |
Ne
s'avancent pas assez pour s'adapter à la forme de l'il,
d'où des lumières parasites. Mais ils sont confortables
(caoutchoutés) |
2 |
Leur
forme s'adapte parfaitement aux yeux car ils sont plus longs
que ceux de swarovski |
3 |
| illetons:
facilité de nettoyage |
se
retirent facilement pour le nettoyage |
3 |
illetons
démontables et réglables sur positions crantées |
3 |
| Ergonomie
et confort |
| Dégagement
oculaire |
Excellent
(18 mm), parfait pour les porteurs de lunettes |
2 |
Excellent
(20 mm), parfait pour les porteurs de lunettes |
3 |
| Champ
de vision |
130
m pour 1000 m |
3 |
130
m pour 1000 m |
3 |
| Oculaires |
Oculaires
grand-angle très agréables, même pour des
porteurs de lunettes |
3 |
Oculaires
grand-angle très agréables, même pour des
porteurs de lunettes |
3 |
| Correcteur
de dioptries |
Correcteur
de dioptrie intégré: +/- 3 |
3 |
Correcteur
de dioptrie intégré: +/- 2. Pour myopes avec une dioptrie de
-5D, il faut des lunettes pour utiliser les Leica |
2 |
| Design |
Deux
tubes séparés: un design agréable et original.
Renfoncement ergonomique pour les pouces d'où une observation
sans fatigue. |
3 |
Les
Leica sont plus compactes, plus courtes et sont donc moins faciles
à prendre en main |
2 |
| Revêtement |
Caoutchouc
doux au toucher très agréable, même en cas
de grand froid |
3 |
Revêtement
caoutchouté |
3 |
| Sangle |
Longue
sangle |
3 |
Sangle
plus courte |
2 |
| Robustesse,
protection et étanchéité |
| Résistance |
Armature
résistante. Construction à double ponts anti-torsion
pour garantir la stabilité du parallélisme des axes. |
2 |
Corps
entièrement réalisé en magnésium et axe d'articulation en titane
très résistant. Armature plus épaisse que celle des Swarovski |
3 |
| Nettoyage
des oculaires |
Revêtement
SwaroDur qui empêche la poussière de rester sur
les oculaires, et limite les rayures + procédé
EASY TO CLEAN + revêtement anti-adhérant SWAROCLEAN |
3 |
Traitement
Leica AquaDuraTM, un traitement hydrophobe qui repousse l'eau
et la saleté et procure ainsi une vision optimale, même par
mauvais temps. Traces de doigts et poussières sont éliminées
plus facilement |
3 |
| Étanchéité |
Étanches
à la saleté, à la poussière et à l'eau jusqu'à une profondeur
d'immersion de 4 mètres grâce à la focalisation interne. Absence
de buée grâce au remplissage d'azote |
2 |
Entièrement
scellées, remplies au nitrogène, complètement
imperméables, traitement anti-buée. Peuvent être
immergées à une profondeur de 5 m. |
3 |
| Poids |
| Poids |
En
magnésium et en matériaux composites. 820 grammes environ |
2 |
En
magnésium et en titane. 790 grammes |
3 |
| Prix
(France) |
| Fourchette
indicative |
De
1600 à 1900 euros |
1 |
De
1500 à 1700 euros |
2 |
| Garantie |
| Durée
et efficacité |
Garantie
30 ans. Bonne couverture de la garantie, mais celle-ci est chère |
3 |
Garantie
limitée à 10 ans. La garantie est réputée
moins bonne que celle de Swarovski |
1 |
Résultat
La somme des points est quasiment la même pour les
deux modèles: 65 points pour les Swarovski et 66 points pour
les Leica!
En conclusion, votre choix devra être guidé par des
considérations autres que les "pures" caractéristiques
techniques, qui sont quasiment identiques: impressions lorsque vous
tiendrez les modèles en main, votre budget maximum, la qualité
de la garantie.
Sources
Cette synthèse a été établie en parcourant
notamment les sites web et forums suivants:
- www.swarovskioptik.at
- www.leica-camera.fr
- www.birdwatchersdigest.com/leica/2007/09/leica-introduces-new-products.html
- www.optics4birding.com/swarovski-fullsized-binoculars-review.aspx
- www.optics4birding.com/leica-ultravid-hd-42mm-binoculars-review.aspx
- betterviewdesired.com/Swarovski-EL-8-5x42.php
- www.birdwatching.com/optics/leica_ultravid.html
- http://featheredgeoptics.com/productreviews_leicahd.htm
- www.ciao.fr/Swarovski_8_5_X_42_WB_EL__634758
- www.epinions.com
- www.birdforum.net
- www.cloudynights.com
Réagissez
à cet article sur notre forum
optique ou par e-mail (david.bismuth@ornithomedia.com).
Vous
pouvez soutenir
Ornithomedia.com
|
 |