Recherche sur Ornithomedia.com

  Equipement
   Produit recommandé

Canon EF - Téléobjectif Zoom 100 / 400 mm f/4.5-5.6 L IS USM de Canon
Prix : 1.658,45 €
Commander
sur Amazon

  L'invité d'Ornithomedia.com : Aurélien Audevard


Un talentueux photographe

Aurélien Audevard
Aurélien Audevard

Aurélien Audevard est un observateur confirmé et un photographe doué, maîtrisant aussi bien la digiscopie que les reflex équipés d'un téléobjectif.
Vivant sur l'île d'Ouessant dans le Finistère (29), il effectue un suivi ornithologique régulier lui permettant à la fois de découvrir des espèces rares et de les photographier. Il a ainsi créé un site web qui est devenu une référence en France, Ouessant Digiscoping (audevard.aurelien.free.fr).
Il a également rédigé, avec
Louis-Marie Préau, un ouvrage pratique et complet qui connaît un beau succès : Photographier la nature en numérique : Toutes les meilleures techniques du terrain à l'ordinateur aux éditions Delachaux et Niestlé.


Abstract

Publicité
Aurélien Audevard is a French birder who lives on the famous French island of Ouessant, at the western tip of France, and known for being the best spot in France for rare vagrants from Siberia and North America.
He is also a talentuous photograph, who use as well the digiscoping method and telephoto lens. He has launched a beautiful website, Ouessant Digiscoping (audevard.aurelien.free.fr).
He has also written with Louis-Marie Préau an excellent book which is a success among birders : Photographier la nature en numérique : Toutes les meilleures techniques du terrain à l'ordinateur (Delachaux and Niestlé Publisher).



L'interview

1- Comment vous vous êtes mis à la photographie ornithologique ?

Comme tout ornithologue dans les années 90, j'avais dans mon sac un reflex argentique pour essayer d'immortaliser certaines de mes observations. Souvent frustré par la lourdeur de la photographie argentique (coût, maniabilité et résultats), la digiscopie m'est apparue en 2000 comme une alternative révolutionnaire. Je me suis pris au jeu et depuis, j'essaye de me perfectionner tant sur le plan technique que sur celui du comportement des espèces.

Photographier la nature en numérique : Toutes les meilleures techniques du terrain à l'ordinateur de Louis-Marie Préau, Aurélien Audevard (commander sur Amazon)
2- Comment vous est venue l'idée d'écrire un livre sur la photo numérique ? Est-ce une commande de la part d'un éditeur?

"Photographier la nature en numérique : Toutes les meilleures techniques du terrain à l'ordinateur" est une demande directe de Delachaux & Niestlé qui face au boom de la photo numérique, trouvait intéressant de consacré un livre à la photo numérique et surtout un chapitre entier à la digiscopie.

3- La digiscopie et la photo animalière sont en plein développement : êtes-vous satisfait des ventes depuis la parution du livre ?

Le but premier n'était pas de faire un "carton" des ventes mais de livrer quelques recettes qui marchent. Le succès du numérique a engendré de nouvelles questions ou de nouveaux problèmes pas toujours simples à résoudre pour un néophyte, nous avons donc essayé d'y répondre. Sinon le livre se vend bien :)

4- Votre objectif est-il de vivre de votre passion ?

Vivre de sa passion est sans doute le but ultime de chacun d'entre nous. La photographie animalière est pour moi une passion durant laquelle je n'ai ni pression, ni obligations. Actuellement, il me serait dur d'allier cette liberté avec le monde assez impitoyable de la photographie animalière.
De plus, ma situation actuelle à Ouessant (Finistère) me permet à la fois la pratique au quotidien de trois de mes hobbies tels que l'ornithologie, la gestion des espaces naturels, et bien sûr la photographie.

5- Allez-vous participer à d'autres ouvrages prochainement ?

Non pas dans l'immédiat concernant l'écriture. Pour les photos, je participe dès que l'occasion s'en présente aux ouvrages des éditions de la Martinière (Delachaux & Niestlé, Rustica etc.).

6- Vous pratiquez à la fois la digiscopie et la photo reflex : dans quelles occasions respectivement ? Quand vous partez en voyage, quel matériel emportez-vous ?

Je privilégie la pratique du reflex pour des oiseaux nerveux se déplaçant rapidement, des oiseaux en vol ou parfois trop proches. A l'inverse, j'utilise la digiscopie dans des situations où les oiseaux sont posés, distants et peu mobiles. Les deux pratiques, si elles sont bien maîtrisées, peuvent être terriblement complémentaires. Lors de mes séjours à l'étranger, matériels reflex et de digiscopie (finalement qu'un compact numérique en plus) font partie du voyage.

Goéland à ailes blanches (Larus glaucoides)
Goéland à ailes blanches (Larus glaucoides) 1er hiver, Port de Douarnenez (29), Finistère (29), le 11 mars 2006.
Matériel : Swarovski AT80 HD + 30SW + Nikon CP 4300.

Photo : Aurélien Audevard
7- L'identification des espèces a connu un bond grâce à la digiscopie : mais pensez-vous qu'il existe actuellement une "obligation" implicite de joindre une photo pour valider une observation d'une espèce rare ?

La digiscopie a permis d'augmenter les preuves photographiques de certaines espèces occasionnelles, chose peu évidente par le passé avec les focales argentiques. Elle permet de garder ce que notre mémoire visuelle ne stocke pas forcément. Quand cela se joue à un critère près, ça peut s'avérer primordiale.
On ne peut pas obliger les ornithologues à faire systématiquement une photo, mais cela ne peut être qu'un plus, une preuve irréfutable d'une observation remarquable. A l'inverse, quand les conditions ne le permettent pas (oiseau farouche, endroit sensible, chassé, ...), il ne faut pas insister.
Comme d'autres, j'observe que de plus en plus de digiscopeurs (notamment dans la nouvelle génération), se doivent de faire "la photo" à tout prix et oublie le respect des milieux et de l'oiseau.

8- Quels matériels photo et optique utilisez-vous, et pourquoi ce choix ?

J'utilise le Canon 20D et le zoom CANON 100-400 mm F4,5-5,6 L IS USM. Pour moi qui ait connu les anciens boîtiers reflex, la souplesse d’utilisation, la vitesse de mise au point, et le nombre d'image/seconde sont impressionnants. La gestion parfaite du "bruit", la visualisation des photos, les nombreux réglages possibles, les prix cassés des boîtiers numériques sont autant d'atouts pour sauter le pas. Quant au zoom et à son très bon stabilisateur d'image, il permet des images très piquées à la fois d'oiseaux en vol ou posés pour un prix honnête.
En digiscopie, le savoir-faire autrichien et la qualité optique de Swarovski ont ma préférence (ATS 80 ou AT 80HD avec Oculaire 30SW).

9- Le choix des éléments en digiscopie (compact, longue-vue, adaptateur) est un vrai casse-tête pour les débutants : quelle serait votre combinaison idéale sans tenir compte du prix ? Et en tenant compte du prix ? :-)

Il faut savoir quand y mettant le prix, la qualité d’image s’en ressent ! Il n’y a pas de secret.
Pour un gros budget : Swarovski ATS80 + oculaire 30SW + adaptateur bricolé + Fuji F30.
Pour un budget restreint : une Meopta HS 75 + 30 x WA + adaptateur + Sony W5.

10- Quelles sont les erreurs techniques classiques commises par les photographes en digiscopie ?

Il y en a beaucoup, mais la plus classique se situe au niveau de la qualité de l'image. Beaucoup de digiscopeurs, se contentent du minimum pour avoir le maximum de photos sur leur carte mémoire. Il en résulte que leurs images ne sont pas exploitables sauf pour une impression de la taille d'un timbre poste !
Une autre erreur, la négligence de l'adaptateur (pièce maîtresse en digiscopie).

11- Quelles sont les erreurs techniques classiques commises par les photographes en photo reflex ?

Comme pour les compacts, la méconnaissance du matériel reflex peut ralentir votre progression. La méconnaissance des meilleures ouvertures de votre objectif ou du système de stabilisation peut favoriser le nombre de photos floues.

12- Pouvez-vous révéler à nos visiteurs une ou deux astuces pratiques (une en reflex, une en digiscopie) de votre ouvrage ?

Difficile de répondre à cette question en quelques lignes :) . Ce que je peux dire, c'est que ce livre vous guidera pas à pas du terrain jusqu'à votre ordinateur.

13- Quelles sont selon vous les grandes nouveautés en matériel photo compact à venir pour 2007 (marques, modèles, ..) ?

Malheureusement, on peut sans doute s'attendre à ne pas voir d'appareil révolutionnaire. La mode veut que les appareils compacts se miniaturisent avec le temps et de ce fait deviennent totalement inadaptés à la digiscopie. Ils se pourrait même qu'ils disparaissent progressivement avec l'évolution grandissante des appareils photos sur les téléphones portables.

14- Quelles sont selon vous les grandes nouveautés en matériel réflex à venir pour 2007 (marques, modèles, ..) ?

Difficile de dire avant le mois de mars 2007. Chez Canon, on parle déjà d'un 40D ou d'un 1D Mark III... Les rumeurs vont bon train.

15- Comment choisissez-vous vos modèles ? Est-ce au hasard de vos promenades, ou vous fixez-vous des objectifs d'espèces à photographier?

On peut dire des deux manières. Les espèces difficiles à photographier nécessitent plus de préparation (affût et repérage).

16- Quel est votre plus beau souvenir photo ? Et votre plus "pénible" ou plus frustrant ?

Mouette de Ross (Rhodostethia rosea)
Mouette de Ross (Rhodostethia rosea) adulte, Port de Douarnenez, Finistère (29), le 21 janvier 2007.
Matériel : Canon 20D + 100-400 mm.

Photo : Aurélien Audevard
Ma dernière rencontre avec une Mouette de Ross (Rhodostethia rosea) au cours du mois de janvier 2007 reste à la fois un très grand moment ornitho et photo.
Le plus pénible, c'est sans doute cette Bartramie des champs (Batramia longicauda) extrêmement farouche découverte en septembre 2004 sur Ouessant. J'ai du créer un affût minuscule en fougère pour pouvoir faire... trois photos en cinq jours ! Un vrai cauchemar :) !

17- Quel est pour vous l'oiseau (ou la famille d'oiseaux) le plus dur à photographier ?

Je pense que chez les Sylviidae, les locustelles sont vraiment dures à photographier en dehors de la période de reproduction ...

18- Quelle espèce (ou famille) adorez-vous particulièrement photographier ?

Pluvier guignard (Eudromias morinellus)
Pluvier guignard (Eudromias morinellus), Kadoran, Ile d'Ouessant / Finistère (29), le 11 mai 2005.
Matériel : Canon 20D + 100-400 mm.
Photo : Aurélien Audevard.
J'ai un faible pour les limicoles, et notamment pour le Pluvier guignard (Eudromias morinellus).

19- Avez-vous une espèce que vous aimeriez vraiment photographier, un "Graal" pour vous ?

L'Harfang des neiges (Nyctea scandiaca) en est une, le Phalarope à bec large (Phalaropus fulicarius) en plumage nuptial ou la Calliope sibérienne (Luscinia calliope) en sont deux autres.

20- Quels sont vos projets de voyages, d'espèces à photographier pour 2007 ?

Je suis assez attiré par les pays scandinaves. Quant aux espèces à photographier en 2007, difficile à dire, on ne peut jamais vraiment savoir sur quoi on va tomber à l'avance :)


Contact

Aurélien Audevard : aurelien.audevard@gmail.com.
Site web : audevard.aurelien.free.fr.


Réagissez à cet article sur notre forum optique ou par e-mail (david.bismuth@ornithomedia.com).


    
 
  Pratique


   Débuter
   Identification
   Conseils
   Equipement
   Voyages ornitho
   Enfants
   Téléchargement
   Handi-spots

   Produit recommandé

Nikon D50 - Appareil Photo Numérique Reflex avec AF-S DX 18-55 mm - 6,1 MP de Nikon
549,00 euros
Commander
sur Amazon

  Publicité



   Produit recommandé

Sony Cyber-shot DSC-W5 - Appareil photo numérique - 5,1 Mégapixels - DSCW5S - DSCW5S.CEE5 de Sony
Prix : 221,99 €
Commander
sur Amazon

   Newsletter

   Recevez chaque mois
   notre lettre d'infos
   gratuite.
    Inscription
   
Desinscription
        
         

   Livre recommandé
 
Fujifilm FinePix F30 - Appareil photo numérique - 6.3 Mpix - zoom optique : 3 x - mémoire prise en charge : xD-Picture Card de Fuji
Prix : 278,50 €
Commander
sur Amazon
ORNITHOMEDIA (c) 2000 Tous droits réservés