Conseils et essais d'un amateur déterminé

Jean-Claude (ejcv@free.fr) recherchait depuis longtemps un moyen de photographier des oiseaux, ou d'autres animaux sans devoir s'approcher de trop près. La digiscopie a été une découverte, et après un parcours des sites internet concernés (dont Ornithomedia.com), il est allé voir le magasin de Roger Guichon (site web : www.europe-nature-optik.fr), l'établissement qui lui semblait le plus à même de lui conseiller une longue-vue; Il a fait mieux que cela, en lui prêtant une Swarovski ATS 80 HD et en lui indiquant un parcours propice à l'observation en forêt d'Orient (Marne). Jean-Claude avait déjà, lors de cet essai, un appareil-photo Canon A40 avec lequel il a pu prendre à main levée les amours des Grèbes huppés, et un Milan noir en haut de son arbre.
Convaincu de l'intérêt de cette lunette (il avait auparavant essayé la Zeiss qui montrait des franges colorées en contre-jour sur la zone externe), il a donc acheté la Swarovski, ainsi qu'un oculaire zoom 20/60 et un adaptateur pour la digiscopie de Swarovski.

Abstract

In this article, Jean-Claude (ejcv@free.fr) shares with us his essays to take photos with a camera Canon A40 or a Canon A10 + a spotting-scope Swarowski ATS 80 HD.

Adaptation entre l'adaptateur Swarowski et le Canon A40

Canon A40 avec bague d'extension Canon LADC 52 (pour filtre de 52mm). Photo : ejcv@free.fr.

Il restait à faire le lien entre le Canon A40 et l'adaptateur de Swarovski. Celui-ci est livré avec trois interfaces possibles de diamètres 28, 37 et 43mm. Le A40 peut recevoir une bague plastique qui s'enclique autour de la base de son objectif ("LADC52" de diamètre 52 mm); il fallait donc une bague d'adaptation 43-52 mm, simple rondelle avec les deux filetages interne et externe: simple, mais impossible à trouver à l'époque! Jean-Claude a donc usiné un bout de tuyau PVC à la main, pour l'insérer en force entre le pas de vis de 43 mm de la Swarovski et la partie métallique d'un filtre de diamètre 52 mm.
Remarque : Swarowski livrerait maintenant directement une bague de 52mm (source : Hervé Michel).

Bague d'adaptation 37-52 mm. Photo : ejcv@free.fr.

Goéland argenté (Larus argentatus) pris avec un Canon A40 et une Swarovski. Photo : ejcv@free.fr.

La voie était "ouverte" pour de premiers essais le long de la Seine près d'Achères, puis en Bretagne Nord. Quelques belles photos (comme un Goéland argenté à 200m - voir la photo ci-contre) ont été réalisées, mais les loupés étaient nombreux, principalement à cause du caractère aléatoire de la visée électronique.
Par ailleurs, la nécessité pour Jean-Claude de mettre ses lunettes pour observer l'écran l'incommodait sérieusement!

Le Canon 10D

Jean-Claude avait envie depuis longtemps de compléter son équipement EOS argentique par un boîtier numérique; le Canon D30, puis le D60 étaient sortis, mais restaient chers et insuffisants; la venue du 10D le décida! Non qu'il ne fût pas cher, mais au moins plus abordable; il lui permettait de réutiliser les objectifs employés jusque là sur son EOS 300 argentique. Pour la digiscopie, il lui fallait à nouveau résoudre le problème de l'adaptation à la lunette; un zoom Sigma 24-70 mm semblait donner de bons résultats, mais Jean-Claude pensait qu'un 50 mm serait plus piqué; il en acheta alors un d'occasion, ayant trouvé l'opportunité d'acquérir un Canon 50mm/ f:1.8 type I sur internet (monture métallique plus robuste que le type II). Les filtres respectifs de ces deux objectifs ont un diamètre de 52 mm pour le Canon, et de 55 mm pour le Sigma: Jean-Claude se mit donc à nouveau à effectuer des recherches sur les sites photos et ornithos, sur les groupes de discussion sur le matériel, dans les magasins d'astronomie et chez les vendeurs de lunettes.
De lien en lien, avec l'assistance de Google, il a fini par dénicher chez Eagle Eye (http://www.eagleeyeuk.com/erol2eu/erol.html) les fameuses bagues d'adaptation! Commandées en ligne le mardi, il les a reçu le jeudi, ce qui est remarquable.
A noter que la bague de 52 mm convient aussi pour le A40.

	Partie externe de l'adaptateur Swarovski avec la bague de 37mm. Photo : ejcv@free.fr.
	Oculaire zoom avec la partie interne de l'adaptateur (qui reste en place et sert de guide à la mise en place de la partie externe). Photo : ejcv@free.fr.
	Ensemble Canon 10D+ objectif 50 mm + bague 37-52 mm + adaptateur montés sur la lunette Swarovski. Photo : ejcv@free.fr.

Réglages

Il restait à trouver les conditions de fonctionnement: - 50 mm ou 24-70 mm.
En allant dans le détail (voir les deux photos ci-dessous) on voit nettement l'avantage du 50 mm: plus piqué et pas de franges colorées (voir détail de la boule de graisse de la mangeoire). Appréhender la différence n'est pas évident à un grossissement plus réduit.

	Détail d'une photographie (boule de graisse) avec un objectif 50 mm. Photo : ejcv@free.fr.
	Détail d'une photographie (boule de graisse) avec un zoom Sigma 24-70 mm. Photo : ejcv@free.fr.

Photo d'un Rougegorge familier (Erithacus rubecula) prise à 7 m avec l'objectif de 50 mm et le zoom de la longue-vue Swarovski au minimum. Photo : ejcv@free.fr.

- A.F auto ou manuel: Jean-Claude n'a pas réussit à focaliser en mode auto (le même genre de problème arrive avec un doubleur de focale monté sur un long zoom; l'algorithme de mise au point n'est plus opérationnel), que l'ensemble soit monté rigide ou ajusté sans liaison (pour éviter le poids du 10D sur le moteur de MAP). Le fonctionnement en MAP manuelle s'est donc imposé, ce qui facilite aussi les choix avec de si faibles profondeurs de champ.
- Sensibilité: 400 ISO pour limiter le grain (bruit).
Jean-Claude n'ai pas encore fait d'essais avec un diaphragme, mais le mode AUTO positionne l'objectif à sa plus grande ouverture dans les essais réalisés; Compte-tenu de la luminosité de l'ensemble, le choix manuel du diaphragme semble le bon (mode AV); en outre, la pupille réduite de sortie de la longue-vue doit rendre le diaphragme inefficace (à vérifier). Enfin, le Canon 10D est réglé en mode "miroir verrouillé" pour éviter les vibrations, sources de flou. Jean-Claude utilise enfin le déclencheur externe (commande par câble) et un pied solide pour éviter les vibrations.

Contact

Voilà les premières conclusions des essais de jean-Claude, qui restent à affiner. Ceci aidera peut-être ceux qui s'engagent sur cette voie et qui se posent ces questions. N'hésitez-pas à contacter Jean-Claude à l'e-mail : ejcv@free.fr.


Réagissez à cet article sur le forum équipement optique ou par e-mail (david.bismuth@ornithomedia.com).