Publicité

Nouvelles Zeiss Conquest HD 32

 (En savoir plus ?)

S'inscrire
Mot de passe oublié ?

Accueil > Pratique > Équipement > Test de six jumelles 8x42 de gamme moyenne

Équipement

Retour à la liste des articles de Équipement

Test de six jumelles 8x42 de gamme moyenne

Cinq utilisateurs ont testé les Zeiss Conquest HD 8X42, les Bynolyt Buzzard III 8x42, les Meopta Meopro HD 8x42, les Vanguard Endeavor ED II 8x42, les Steiner Ranger Xtreme 8x42 et les Bushnell Legend L-series 8x42.

| Validé par le comité de lecture

Partager
Translate

Test de six jumelles 8x42 de gamme moyenne

Les six modèles testés : (1) Zeiss Conquest HD 8X42, (2) Bynolyt Buzzard III 8x42, (3) Meopta Meopro HD 8x42, (4) Vanguard Endeavor ED II 8x42, (5) Steiner Ranger Xtreme 8x42 et (6) Bushnell Legend L-series 8x42.

Les tests de jumelles et de longues-vues sont utiles car ils permettent aux utilisateurs, qui n'ont pas toujours la possibilité d'essayer plusieurs modèles, d'obtenir des éléments de comparaison. Encore faut-il que ces tests soient organisés de façon méthodique. Il faut aussi que les modèles essayés soient comparables au niveau du grossissement, du diamètre des objectifs ou de l'année de mise sur le marché. Les ornithologues et les chasseurs peuvent avoir des désaccords sur la conservation des espèces et la gestion des espaces naturels, mais ils se servent tous de jumelles, et donc les résultats des tests organisés par les uns peuvent servir aux autres. En janvier 2016, la revue De Jager, éditée par De Jagersvereniging (la fédération des chasseurs des Pays-Bas), a publié les résultats d'un comparatif de six modèles de jumelles 8x42 de la gamme moyenne à moyenne supérieure : les Zeiss Conquest HD 8X42 (gamme moyenne supérieure), les Bynolyt Buzzard III 8x42, les Meopta Meopro HD 8x42, les Vanguard Endeavor ED II 8x42, les Steiner Ranger Xtreme 8x42 et les Bushnell Legend L-series 8x42. Ces modèles ont été jugés sur différents points, en particulier sur leurs performances optiques au crépuscule. Nous vous en proposons une version française.

Abstract

The comparative tests of binoculars and spotting scopes are useful because they allow users who do not always have the opportunity to try several models, to get some elements of comparison. But such tests have to be well organized. The tested models should be comparable (magnification, diameter of the objective, the year of the launch on the market). Birders and hunters can have disagreements about species conservation and management of natural areas, but they all use binoculars, and so the results of tests conducted by each other can be interesting. In January 2016, the magazine De Jager, published by De Jagersvereniging (the Federation of Dutch hunters), published the results of the comparison of six models of 8x42 binoculars belonging to upper middle ranges: the Zeiss Conquest HD 8X42, the Bynolyt Buzzard III 8x42, 8x42 HD Meopro the Meopta, Vanguard Endeavor ED II 8x42, 8x42 Steiner Ranger Xtreme and Bushnell Legend 8x42 L-series. These models were judged on various criteria, particularly on their optical performance at dusk. We propose you a French version of this test.

Quelques caractéristiques des six modèles testés

Modèle Zeiss Conquest HD 8x42 Bynolyt Buzzard III 8x42 Meopta Meopro HD 8x42 Vanguard Endeavor ED II 8x42 Steiner Ranger
Xtreme 8x42
Bushnell Legend
L-series 8x42
Poids (grammes) 795 606 718 770 780 666
Distance minimum de mise au point (mètres) 2 2 1,4 < 2 1,9 1,9
Type de prisme Toit Toit Toit Toit Toit Toit
Champ de vision pour 1 000 mètres (mètres) 128 136,5 128 126 > 125 142
Nombre de tours de molette nécessaires pour faire la mise au point entre la distance minimum et l'infini 1,2 1,4 1,25 0,75 1,25 1,5
Pourcentage de transmission de la lumière la nuit (longueur d'onde en nm) 87 % (550 nm) 82 % (550 nm) 80 % (550 nm) Non connu 89 % - 91 % (505 nm) 84 % (500 nm)
Pourcentage de transmission de la lumière le jour (longueur d'onde en nm) 90 % (555 nm) 87 % (555 nm) 85 % (555 nm) Non connu 89 % - 92 % (505 nm) 89 % (550 nm)
Prix conseillé aux Pays-Bas en 2016 (euros) 1 060 649 549 599 619 459


La méthodologie suivie

Jumelles Bynolyt Buzzard III 8x42

Les jumelles Bynolyt Buzzard III 8x42 font partie des modèles testés mais ce modèle est peu connu en France.

Cinq adhérents de la fédération de chasse des Pays-Bas ont testé ces six modèles durant un après-midi ensoleillé de décembre 2015 dans le parc national De Hoge Veluwe aux Pays-Bas. Ils ont mis des notes allant de 1 (très mauvais) à 5 (très bon) pour les caractéristiques suivantes :

  • Aspect visuel : le modèle semble-t-il robuste lorsqu'on le regarde pour la première fois ?
  • Matériau utilisé : semble-t-il bien adapté, donne-t-il confiance ?
  • Construction/finition : le modèle est-il bien fini, est-il construit soigneusement en apparence ?
  • Poids : le modèle est-il lourd, pénible à porter ?
  • Surface : la texture est-elle agréable au toucher tout en tenant bien en main (ne glisse pas) ?
  • Ergonomie/confort des œilletons : sont-ils confortables et empêchent-ils bien la lumière parasite de pénétrer latéralement ?
  • Dimension de la molette de mise au point : est-elle de la bonne taille, ni trop petite ni trop grande ?
  • Facilité de la mise au point : la molette est-elle bien placée et facile à tourner ?
  • Rapidité et précision de la mise au point : avec un mouvement, peut-on faire une mise au point rapide ou faut-il la tourner longtemps ?
  • Netteté du bord du champ de vision : l'image est-elle nette jusqu'au bord du champ de vision ?
  • "Qualité" du champ de vision : le champ de vision est-il globalement confortable (effet panoramique) ?
  • Couleurs : peut-on bien voir les détails du sujet ?
  • Sangle : est-elle confortable ou fait-elle mal ?
  • Luminosité : peut-on observer longtemps au crépuscule avant que l'image ne devienne trop sombre ?
  • Étui : est-il bien conçu et solide ?

Les notes attribuées

Modèle Zeiss Conquest HD 8x42 Bynolyt Buzzard III 8x42 Meopta Meopro HD 8x42 Vanguard Endeavor ED II 8x42 Steiner Ranger
Xtreme 8x42
Bushnell Legend
L-series 8x42
Première impression visuelle 4,5 4,2 3,8 3,5 3,8 3,8
Première impression sur le matériau utilisé 4,8 4 4 3,8 3,8 3,4
Première impression sur la finition 5 3,8 4 3,3 3,6 3,6
Poids 4,4 3,8 4 4 3,2 4,6
Texture du corps 4 3,4 4,2 3,6 4 3,4
Ergonomie : confort des œilletons 4,2 4 3,6 3,4 3 4
Ergonomie : prise en main 4,6 3,6 3,8 3,2 2,8 3,4
Facilité de la mise au point 4,6 3,4 4 4,2 3,3 3,8
Rapidité de la mise au point 4,8 3,2 3,6 4 3,2 3,6
Netteté du bord du champ de vision 4,4 3,8 3,8 3,6 3,2 3,6
"Qualité" du champ de vision 4,2 4 3,8 4,2 3,6 3,8
Luminosité 4,8 3,8 4 4 3,6 3,8
Confort de la sangle Pas de sangle fournie 4 3,2 3,5 3 3,6
Durée d'utilisation au Crépuscule 4,8 4 3,6 4,3 3,4 4
Qualité de l'étui 3,5 3,8 3,8 3,3 3,3 3
Note moyenne 4,5 3,8 3,8 3,7 3,4 3,7


Quelques remarques des testeurs

  • Jumelles Zeiss Conquest HD 8x42

    Les jumelles Zeiss Conquest HD 8x42 sont arrivées premières de ce comparatif, avec une note moyenne de 4,5 sur 5.
    Wilco van Roon à propos des Zeiss Conquest HD 8x42 : "couleurs fidèles, très belle image"
  • Coen Koning à propos des Bynolyt Buzzard III 8x42 : "la sangle est trop fine"
  • Coen Koning à propos des Vanguard Endeavor ED II 8x42 : "bonne netteté des images"
  • Jeroen Koorevaar à propos des Meopta meopro HD 8x42 : "les caches des oculaires et des objectifs sont bien attachés"
  • Gerard van Heiningen à propos des Steiner Ranger Xtreme 8x42 : "les oeilletons ne sont pas bien adaptés aux porteurs de lunettes"
  • Rien van de Beek à propos des Bushnell Legend L-series 8x42 : "belles jumelles mais charnière peu fluide".

En conclusion

Selon les cinq testeurs, ces six modèles sont globalement bons, leurs notes moyennes étant supérieures à trois sur cinq. Les Zeiss Conquest HD 8x42 sont les plus lumineuses, mais les cinq autres modèles ne sont pas trop distancés sur ce point. Les premières impressions (robustesse, solidité, finitions...) sont aussi favorables.
Les points les plus importants selon ces cinq utilisateurs sont la luminosité, la netteté jusqu’au bord du champ de vision et la rapidité et la précision de la mise au point.
Il faut tenir compte de la subjectivité de chaque utilisateur dans ce classement : en effet, pour l'un, la netteté du bord du champ de vision sera primordiale, tandis que pour un autre, ce sera plutôt le confort de la sangle. Ce classement apporte donc des éléments de comparaison utiles, mais rien ne remplacera un essai personnel (quand cela est possible).

À lire aussi sur Ornithomedia.com

Dans la boutique d'Ornithomedia.com

Jumelles Zeiss Conquest HD

Dans le forum optique d'Ornithomedia.com

Participez aux discussions dans notre forum optique

Source

De Jager (2016). Leden Testen : Verrekijkers. De Jager. Date : 1er janvier. www.jagersvereniging.nl/downloads/de-jager/ledentest-verrekijkers/

Vos commentaires sur :
"Test de six jumelles 8x42 de gamme moyenne "

Vous devez être identifié(e)/connecté(e) pour accéder à cette page ! Si vous êtes déjà inscrit(e), rentrez votre email et votre mot de passe dans la zone "S'identifier/Devenir membre ".

Vous devrez alors revenir sur l'article actuellement consulté pour pouvoir réagir dans la boite de commentaires.


Newsletter

Tenez-vous informé(e) des articles publiés chaque mois sur Ornithomedia.com




Les Archives d'Ornithomedia.com

Pour 6 € pour 6 mois ou 10 € pour un an, consultez tous les articles parus
sur Ornithomedia.com depuis plus d'un an. Abonnez-vous !

Actualités : Brèves | Agenda | Spécial

Magazine : Études | Interviews | Analyses | Observer en France | Voyages |

Pratique : Débuter | Conseils | Équipement | Identification |

Communauté : Observations | Galerie | Forums | Blog

Achat & Vente : Boutique | Annonces

Découvrez chaque jour sur Ornithomedia.com, les dernières infos sur les oiseaux en France, en Europe et dans le monde : des conseils (reconnaître les oiseaux du jardin, fabriquer un nichoir, nourrir un oisillon) et des carnets de voyage ornithologiques dans les parcs et réserves naturelles, des observations et des photos d'oiseaux. Notre boutique propose également des jumelles, des longues-vues, des trépieds et des guides ornithos.



L'actualité sur l'observation des oiseaux sur notre page facebook   L'actualité sur l'observation des oiseaux sur notre compte Twitter   L'actualité sur l'observation des oiseaux sur notre page Google+   L'actualité ornithologique épinglée sur notre page Pinterest