Publicité

Kite Optics

 (En savoir plus ?)

S'inscrire
Mot de passe oublié ?

Forums

L'inscription et la connexion à nos forums sont indépendantes de l'inscription/connexion générale sur le site web.
Pour participer à nos forums, vous devez vous connecter avec votre identifiant (login) si vous en avez déjà ou vous inscrire pour en créer un.

Optique et Photographie

Abordez dans ce forum vos questions ou remarques concernant le choix, l'achat ou l'utilisation d'un équipement optique, photo ou autre.

Changer de sujet : Page précédente | Suivant


Digiscopie sur Hawke nature trek 18-55x65?

Envoyé par : lois_rancilhac (Adresse IP journalisée)
Date : mar. 18 novembre 2014 20:44:03

Salut a tous!

Petit budget oblige, je suis possesseur d'une longue vue hawke nature trek 18-55x65. J'ai vu qu'il existe un moyen d'y combiner un reflex pour la digiscopie, grace a cet adaptateur (http://hawkefrance.com/catalog/catalog/product/view/id/414/s/adaptateur-longue-vue-hawke-universal-camera-holder-nature-ed-nature-trek/category/12/) couplé a une bague T2. Ca le permettrai de faire de la digi a prix réduit... Toutefois, vu les caractéristiques de la longue vue je me demande si ca vaut vraiment le coup. Si quelqu'un peut me guider la dessus, ca m'aiderai beaucoup!
J'utilise un reflex canon eos 400D.

Merci d'avance pour vos réponses,
Loïs smiling smiley


Re: Digiscopie sur Hawke nature trek 18-55x65?

Envoyé par : neophron (Adresse IP journalisée)
Date : lun. 24 novembre 2014 16:16:18

Bonjour

la digiscopie avec une caméra compacte est toujours plus difficile qu'avez une grande longue-vue car il y a moins de lumière qui rentre... Et êtes-vous sûr que cet adaptateur universel pas valable que pour les compacts ? Il faudrait poser la question quand même à Hawke (en anglais, un reflex est un DLSR camera).

Philippe


Re: Digiscopie sur Hawke nature trek 18-55x65?

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)
Date : mer. 3 décembre 2014 17:13:23

Bonsoir,

Pour la digiscopie il est préférable d'avoir une longue-vue HD ou ED (Haute définition) avec un diamètre de 80 ou plus, pour obtenir plus de lumières et de meilleure photos
Contrairement à l'observation...

Seph


Re: Digiscopie sur Hawke nature trek 18-55x65?

Envoyé par : BrunoDAVID (Adresse IP journalisée)
Date : mer. 3 décembre 2014 17:50:43

Bonjour,

Oui Seph à raison. Vous voulez faire de l'autoroute avec une 2cv ......
Ça va ramer un peu ... ;-)

Sincèrement les NatureTrek sont de bonne longue vues pour l'observation
Mais la qualité optique est un peu jeune lorsque l'on veut faire de la photo.


Bruno


Re: Digiscopie sur Hawke nature trek 18-55x65?

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)
Date : mer. 3 décembre 2014 20:59:46

Bonsoir,

Il arrive que l'on soit d'accord avec Bruno quand même.
Seph


Re: Digiscopie sur Hawke nature trek 18-55x65?

Envoyé par : Philippe Poiré (Adresse IP journalisée)
Date : sam. 6 décembre 2014 20:41:57

Bonsoir!!



" Toutefois, vu les caractéristiques de la longue vue je me demande si ca vaut vraiment le coup. Si quelqu'un peut me guider la dessus, ca m'aiderai beaucoup!
J'utilise un reflex canon eos 400D. "

et bien vous avez un reflex.
DONC vous connaissez la qualité des photos réalisées avec un reflex!
DONC réponse.... lapidaire :

NAN !

Vous serez forcément déçu par les résultats.

Bref, même réponse que les autres intervenants en fait!


PLusieurs choix vont s offrir à vous, en prévoyant un investissement dans qq temps :

- votre longue vue + un compact en digi (mais là encore ce sera limité, moins certes)

- une nvlle lgue vue + idem

- une nvlle lgue vue vmt ht de gamme avec votre reflex

- votre reflex avec un objectif. le "tip top pas trop onéreux" étant un 400mm f4 (satbilisé chez canon!) et que l on trouve d occasion pour 850 900 euros.

Bonnes recherches!





Re: Digiscopie sur Hawke nature trek 18-55x65?

Envoyé par : lois_rancilhac (Adresse IP journalisée)
Date : ven. 12 décembre 2014 13:52:03

Bonjour a tous!

Merci pour vos réponses ca m'évitera de faire une connerie winking smiley

Pour répondre au dernier message: pour la nouvelle longue vue c'est mort, budget étudiant oblige, et pour le 400mm f/4 n'en parlons pas! de toutes manières j'ai investi dans un objectif macro (canon 100mm f/2.8) car a la base je fais plutôt de la photo macro donc mon budget est proche du néant...

Loïs



Re: Digiscopie sur Hawke nature trek 18-55x65?

Envoyé par : Dryocopus (Adresse IP journalisée)
Date : sam. 13 décembre 2014 10:25:58

Bonjour,

Ok avec les avis précédents. Par contre chez Canon il faut plutot parler du 300 F/4 ou du 400 F/5,6 pour un budget de 900 euro. Le 400mm F/4 coute plutot 5000 euro.

Pour les oiseaux je conseille le 400 F/5,6, certe il n'est pas stabilisé mais sa qualité otpique est superbe, le piqué est un poil supérieur à celui du 500 F/4 que je possède également !

J.C.


Re: Digiscopie sur Hawke nature trek 18-55x65?

Envoyé par : lois_rancilhac (Adresse IP journalisée)
Date : sam. 13 décembre 2014 19:50:26

sinon il y a le 200-400mm f/4 multiplcateur 1.4x qui a l'air top, mais bon le prix....


Re: Digiscopie sur Hawke nature trek 18-55x65?

Envoyé par : Philippe Poiré (Adresse IP journalisée)
Date : dim. 14 décembre 2014 17:35:53




"Ok avec les avis précédents. Par contre chez Canon il faut plutot parler du 300 F/4 ou du 400 F/5,6 pour un budget de 900 euro. "


OUPS j ai mer...é sur le clavier!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! merci DRYOCOp pour cette rectification!!!! Ché bien du 300 mm f 4 dont je parlais!!! Désolé!!!


ORES donc : budget étudiant (on a toutes et tous vécu cha...)

Ce que j ai fait ( au siècle dernier smiling smiley ) : ATTENDRE + petit compact + tube de bonne qualité

Bonnes reflexions!!




Re: Digiscopie sur Hawke nature trek 18-55x65?

Envoyé par : ROYER (Adresse IP journalisée)
Date : ven. 9 janvier 2015 22:12:05

J'ai une Olivon T650 , clone de la HAWKE. C'est trop juste
en luminosité pour faire de la photo. On peut observer parfaitement
avec et elle tient peu de place, pour la randonnée par exemple.
Pour de bons résultats il faut une 80 HD . Pour ma part j'utilise
une KOWA TSN 823 , 80 mm fluorite, avec un reflex CANON EOS 500 et ça donne de bons résultats.
Pierre


Re: Digiscopie sur Hawke nature trek 18-55x65?

Envoyé par : Antoine2015 (Adresse IP journalisée)
Date : sam. 10 janvier 2015 11:13:06

Bonjour

c'est vrai, un grand diamètre d'objectif (au moins 80 mm) est préférable pour la digiscopie, ou alors il faut que le temps soit lumineux. Des verres spéciaux (ED ou HD) sont aussi recommandés pour corriger les aberrations chromatiques, mais ce n'est pas indispensable s'il fait assez beau ou si l'on n'est pas très exigeant sur les détails de la photo.




Désolé, seuls les utilisateurs enregistrés peuvent envoyer dans ce forum.
Afin d'éviter les problèmes de spams, une connexion préalable (indépendante de la connexion générale au site) est nécessaire avant de pouvoir envoyer ou répondre à un message.


Note : donnez des émotions à vos messages avec un smiley ! Toute la liste des smileys ici

Les Archives d'Ornithomedia.com

Pour 6 € pour 6 mois ou 10 € pour un an, consultez tous les articles parus
sur Ornithomedia.com depuis plus d'un an. Abonnez-vous !

Actualités : Brèves | Agenda | Spécial

Magazine : Études | Interviews | Analyses | Observer en France | Voyages |

Pratique : Débuter | Conseils | Équipement | Identification |

Communauté : Observations | Galerie | Forums | Blog

Achat & Vente : Boutique | Annonces

Découvrez chaque jour sur Ornithomedia.com, les dernières infos sur les oiseaux en France, en Europe et dans le monde : des conseils (reconnaître les oiseaux du jardin, fabriquer un nichoir, nourrir un oisillon) et des carnets de voyage ornithologiques dans les parcs et réserves naturelles, des observations et des photos d'oiseaux. Notre boutique propose également des jumelles, des longues-vues, des trépieds et des guides ornithos.



L'actualité sur l'observation des oiseaux sur notre page facebook   L'actualité sur l'observation des oiseaux sur notre compte Twitter   L'actualité sur l'observation des oiseaux sur notre page Google+   L'actualité ornithologique épinglée sur notre page Pinterest