Publicité

Kite Optics

 (En savoir plus ?)

S'inscrire
Mot de passe oublié ?

Forums

L'inscription et la connexion à nos forums sont indépendantes de l'inscription/connexion générale sur le site web.
Pour participer à nos forums, vous devez vous connecter avec votre identifiant (login) si vous en avez déjà ou vous inscrire pour en créer un.

Identification et Taxonomie

Abordez dans ce forum tous les sujets relatifs à l'identification et/ou la taxonomie (notions d'espèce, de sous-espèce, de taxon, ...) des oiseaux.

Changer de sujet : Page précédente | Suivant


Page courante : 2 parmi 4   1 2 3 4   


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : Giroud Marc (Adresse IP journalisée)
Date : lun. 21 mars 2005 14:46:08

je me lance quand même pour les deux dernier : tétraogalle du caucase et roselin du sinaï (c'est les seul nom qui me viennent à l'esprit, pensant bien être dans la bonne région géographique)


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : will (Adresse IP journalisée)
Date : lun. 21 mars 2005 14:48:20

Je plonge à mon tour.
1- Bécasseau échasse
2- Phalarope de Wilson (même si la calotte noire me dérange mais je ne vois rien d'autre)
3- Sizerin cabaret
4- Traquet de finsch femelle
5- Moineau soulcie
6- un oiseau qui se toilette l'aile

Vraiment terrible cette série. Félicitations


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : lb (Adresse IP journalisée)
Date : lun. 21 mars 2005 14:55:26

Laurent ?


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : lb (Adresse IP journalisée)
Date : lun. 21 mars 2005 15:11:13

Bon les scores :

Tib 1/6
Marc 2/6
Will 2/6

Je suis impressioné par une des propositions de Marc ...

Luc


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : Giroud Marc (Adresse IP journalisée)
Date : lun. 21 mars 2005 15:39:35

le tétraogalle ?


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : will (Adresse IP journalisée)
Date : lun. 21 mars 2005 15:42:46

des indices?


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : lb (Adresse IP journalisée)
Date : lun. 21 mars 2005 15:43:49

Désolé Marc, mais à ce stade du jeu, je ne peux pas répondre à cette question ... cela confirmerait ou infirmerait trop rapidement une de tes propositions !

Luc (l'enfoiré)


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : Giroud Marc (Adresse IP journalisée)
Date : lun. 21 mars 2005 16:03:02

:-)) ok sans rancune !


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : will (Adresse IP journalisée)
Date : lun. 21 mars 2005 16:08:36

et si je change le Bécasseau échasse en falcinelle avec le plumage usé et les sous-caudales crades, ça donne quoi?


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : lb (Adresse IP journalisée)
Date : lun. 21 mars 2005 16:26:24

Je formule la même réponse que celle que j'ai donnée à Marc ... bien essayé ! ;-))


Vous voulez des indices ou est-ce encore trop tôt ?

Luc


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : will (Adresse IP journalisée)
Date : lun. 21 mars 2005 16:27:39

si t'as des indices photo, ça serait bien


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : Laurent (Adresse IP journalisée)
Date : lun. 21 mars 2005 16:27:58

J'suis malaaaaaaaaaade !
Et au taf tout de même...

Et j'essaie de ne pas foutre de merde dans mes algos avec une crève carabinée.
C'est pas simple, car je suis à 1.5% de mes facultés normales (déjà qu'en temps normal.... ;-) ).

Pour cette série, je vais donc probablement me planter en beauté !
Pardon d'avance pour les aneries plus grosses que moi que je vais sortir !


Bécasseau falcinelle
Bécasseau tacheté
Sizerin flammé
Traquet isabelle
Moineau soulcie
Pipit rousseline



Au secours ma têteeeee ......................

Personne n'aurais un lit sous la main ?


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : lb (Adresse IP journalisée)
Date : lun. 21 mars 2005 16:36:09

Merci pour ta participation Laurent, cela me fait plaisir malgré les circonstances ...

Laurent 1/6

Des indices ?
Mais pas photos, enfin pas tout de suite pour garder l'esprit du jeu de l'oiseau mystère ...

Luc


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : lb (Adresse IP journalisée)
Date : lun. 21 mars 2005 16:46:50

Bon, je vais me monter magnanime ... 3 piafs sont correctement identifiés !
Et c'est déjà pas mal, étant donné l'indice de difficulté ;-))

Mais bon, on demandait du 8.5 sur l'échelle de Richter et j'ai fait mon possible pour vous satisfaire ...

Luc


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : Giroud Marc (Adresse IP journalisée)
Date : lun. 21 mars 2005 16:49:53

Bah c'est un tétraogalle de Perse...

j'en étais à combien de bonne réponse ?


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : lb (Adresse IP journalisée)
Date : lun. 21 mars 2005 16:51:44

A ta première proposition complète : 2/6.


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : lb (Adresse IP journalisée)
Date : lun. 21 mars 2005 16:57:27

Mais je rappelle que j'ai été impressionné par une de tes propositions, mais si elle n'est pas 100% correcte ;-))

Je parle de l'espèce, je ne me prononcerai pas sur les sous-espèces, c'est déjà assez hard comme cela !

Luc


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : will (Adresse IP journalisée)
Date : lun. 21 mars 2005 18:24:29

c'était ça les indices???


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : tib78 (Adresse IP journalisée)
Date : lun. 21 mars 2005 18:30:35

Mais ou tu vois un tétraogalle marc??????


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : lb (Adresse IP journalisée)
Date : lun. 21 mars 2005 18:31:46

Quoi, cela ne t'aide pas ? ;-))

Non en fait, je laisse une chance aux visiteurs qui n'ont pas l'occasion de rejoindre Ornithomédia pendant la journée ...

Demain matin, je fais le point et je fournirai des indices (plus explicites) si besoin !

Encore toutes mes félicitations pour le Bruant cendré !

Luc


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : will (Adresse IP journalisée)
Date : lun. 21 mars 2005 18:38:00

OK alors à demain (pas trop tôt sinon avec le décalage horaire, la série aura été trouvée avant que je n'ai le temps de me lever ;-))))

Merci pour le Bruant mais, comme d'hab, une petite part de chance fait bien souvent la différence.


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : piafman (Adresse IP journalisée)
Date : lun. 21 mars 2005 20:51:47

Bonsoir tout le monde...bon je me lance dans cet série bien,bien compliquée!!!bravo d'ailleur!

Alors...

1...Bécasseau à queue pointue
2...Phalarope de wilson
3...Linotte à bec jaune
4...Traquet deuil
5...Moineau soulcie
BONUS...Pipit à long bec.........

........???????????????????????????????????????????


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : tib78 (Adresse IP journalisée)
Date : lun. 21 mars 2005 21:11:57

Bon faut que j'essaie de rattraper mon 1/6!

1-la position de ce bécasseau me rappelle furieusement l'unique photo de bécasseau spatule que j'ai vu...
2-c'est vrai qu'il ressemble à un phalarope de Wilson (et dire que j'ai répondu un minute)
3-euuuuuuuuuuuuuuuh............un bruant des prés?non?
4-traquet deuil
5-c'est un soulcie!!!!!!
6-roselin tacheté (si c'est ça j'ai pas de mérite)


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : lb (Adresse IP journalisée)
Date : mar. 22 mars 2005 09:02:38

Well !

Je crois que j'ai bien fait de ne pas donner d'indices trop tôt, ce qui a permis à Piafman de prendre part à la série, sans être avantagé par rapport aux autres participants ...

De plus, Piafman obtient le meilleur score : 3/6. Bravo !

Une mention spéciale également à Tib qui progresse : Tib passe de 1/6 à 2/6 !

Luc


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : lb (Adresse IP journalisée)
Date : mar. 22 mars 2005 09:22:16

Passons aux indices (softs dans un premier temps) !

Les piafs n° 1, 2, 4, 5 ont été correctement identifiés ... mais aucun d'entre-eux n'a fait l'objet de l'unanimité ! Par conséquent, le débat reste ouvert ...

Pour le Piaf n° 3, un seul d'entre-vous a identifié correctement le genre, mais pas l'espèce ... Après réflexion, ce piaf mériterait également d'être qualifié en (super-)bonus.

Pour le Piaf n°6, deux participants se rapprochent méchament de la réponse ...

Luc


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : Giroud Marc (Adresse IP journalisée)
Date : mar. 22 mars 2005 09:36:19

je reste

B. échasse
Phalarope de Wilson

pour 1 et 2

pour 4 et 5 : Tétra de Perse et Roselin tacheté

pour le 3...

Traquet !


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : tib78 (Adresse IP journalisée)
Date : mar. 22 mars 2005 10:51:46

2/6!!!!!!!!!!!
Saleté va!


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : Laurent (Adresse IP journalisée)
Date : mar. 22 mars 2005 11:06:12

Bon...
Je retente ma chance.
Bien que je ne sois pas beaucoup plus clair qu'hier...


1. Bécasseau à queue pointue
2. Phalarope de Wilson (ceux que j'ai vu étaient beaucoup plus grisâtre, mais bon...)
3. Bruant des roseaux (tentative désespérée)
4. Traquet pie
5. Moineau soulcie
6. Pipit de Berthelot (re-tentative désespérée)


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : lb (Adresse IP journalisée)
Date : mar. 22 mars 2005 11:06:43

"Saleté va!"

Mais non Tib,

Regarde bien le piaf n°6, il est vachement coopératif, il tend au maximum son aile gauche pour vous donner un maximum d'indices ... ;-))


Luc


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : Giroud Marc (Adresse IP journalisée)
Date : mar. 22 mars 2005 11:17:41

bon attend mon précédent post était obscur:

1. Bécasseau échasse (je persiste... je connais le queue pointue et sa n'avait pas cette gueule)
2. Phalarope de Wilson (celui là j'en suis sur)
3. Sizerin cabaret (car c'est un fringille (queue échancré), longue proj primaire, et que je ne connais aucun autre fringille avec 2 bretelles sur le dos... le flammé aurait présenté un croupion clair)
4. Traquet oreillard juv et c'est mon dernier mot
5. Tétraogalle Perse, je "Perse-iste"
6. Roselin du "Lichtenstein" le nom imprononçable... (j'ai enfin regardé à quoi ressemblait un tacheté et ce n'était pas sa...)


Page courante : 2 parmi 4 <  1 2 3 4   >


Désolé, seuls les utilisateurs enregistrés peuvent envoyer dans ce forum.
Afin d'éviter les problèmes de spams, une connexion préalable (indépendante de la connexion générale au site) est nécessaire avant de pouvoir envoyer ou répondre à un message.


Note : donnez des émotions à vos messages avec un smiley ! Toute la liste des smileys ici

Les Archives d'Ornithomedia.com

Pour 6 € pour 6 mois ou 10 € pour un an, consultez tous les articles parus
sur Ornithomedia.com depuis plus d'un an. Abonnez-vous !

Actualités : Brèves | Agenda | Spécial

Magazine : Études | Interviews | Analyses | Observer en France | Voyages |

Pratique : Débuter | Conseils | Équipement | Identification |

Communauté : Observations | Galerie | Forums | Blog

Achat & Vente : Boutique | Annonces

Découvrez chaque jour sur Ornithomedia.com, les dernières infos sur les oiseaux en France, en Europe et dans le monde : des conseils (reconnaître les oiseaux du jardin, fabriquer un nichoir, nourrir un oisillon) et des carnets de voyage ornithologiques dans les parcs et réserves naturelles, des observations et des photos d'oiseaux. Notre boutique propose également des jumelles, des longues-vues, des trépieds et des guides ornithos.



L'actualité sur l'observation des oiseaux sur notre page facebook   L'actualité sur l'observation des oiseaux sur notre compte Twitter   L'actualité sur l'observation des oiseaux sur notre page Google+   L'actualité ornithologique épinglée sur notre page Pinterest