Publicité

Kite Optics

 (En savoir plus ?)

S'inscrire
Mot de passe oublié ?

Forums

L'inscription et la connexion à nos forums sont indépendantes de l'inscription/connexion générale sur le site web.
Pour participer à nos forums, vous devez vous connecter avec votre identifiant (login) si vous en avez déjà ou vous inscrire pour en créer un.

Généralités et Environnement

Abordez dans ce forum tous les sujets d'ordre général sur l'environnement, les énergies, l'écotourisme, ...

Changer de sujet : Page précédente | Suivant


Page courante : 2 parmi 2   1 2 


Re: Boire ou tirer ...

Envoyé par : Claude (Adresse IP journalisée)
Date : jeu. 24 octobre 2002 12:29:34

Bill,

Les doléances concernant les mesures
environnementales !
Trop de Béton ?
NATURA 2OOO :

Les dispositions en France ne sont pas les mêmes que dans les autres pays.
La chasse est autorisé en Wallonie alors que dans d'autres pays elle est
interdite ou autorisée avec des conditions.

Qu'en penses - tu?

Claude


Re: Boire ou tirer ...

Envoyé par : bill (Adresse IP journalisée)
Date : jeu. 24 octobre 2002 13:13:08

et oui des doléances
trops de vert, trops d'interdits et trops de depenses pharaoniques qui m'amènent rien si ce n'est des restrictions
oui ja sais j'ai tendance a dresser un portrait un peu sombre de cela, mais ici tout est fait dans l'optique d'eradiquer la chasse; Alors tu peux comprendre mon amertume
de surcroit depuis 97 rien ne s'est vraiment améliorer et même sur certains point de vue degrader. l'hegemonie des enviromentalistes a fait que la climat est devenu detestable triste bilan
on ne peux lutter contre le port 2000, je ne sais pas si tu connais la région du Havre mais le port restele poumon de la région alors lutter contre revient à assoir le leader ship des port du nord et condamner à moyen terme l'emplois de ctte région
les antagonismes present sur ce site sont un exemple criant de ce qui se passera sur la majeur partie des sites Natura 2000
le pastoralisme est et doit rester présent sur ces zones, ma mise sous cloche de zones complètes n'aboutira qu'a un attarissement de ces zones
j'ai un exemple, en 1979 a été creé dans l'estuaire un reserve maritime de chasse
donc plus d'intervention humaine
bilan plus de 20 ans plus tard pres de 2000 hectares de rosealière dont l'inventaire recent ne revele que peu d'intéret
Alors que cette zone aurait du être aussi si ce n'est plus riche en boideviersité que nos zones de chasse
pour ce qui est du pb de la chasse je crois que nous ne tomberons jamais d'accord
je suis chasseur de gibier d'eau français de surcroit
un chasseur qui ne croit ps les allègations des lpo et autres Gonm

bill


Re: Boire ou tirer ...

Envoyé par : Claude (Adresse IP journalisée)
Date : jeu. 24 octobre 2002 13:24:44

Oui, mais tu ne réponds pas à ma question concernant NATURA 2OOO.

Nb: une zone humide cela se gère mais
pas à coups de fusils.

EN TIRANT DANS CES ZONES HUMIDES = pollution au plomb !

Claude


Re: Boire ou tirer ...

Envoyé par : bill (Adresse IP journalisée)
Date : jeu. 24 octobre 2002 13:51:22

tu es au courant des résultats saturnisme et anatidés ???
et oui je ne considère pas la chasse comme
un activitée non conciliable avec le natua 2000

bill


Re: Boire ou tirer ...

Envoyé par : Claude (Adresse IP journalisée)
Date : jeu. 24 octobre 2002 20:04:38

& OUI.

CLAUDE


Re: Boire ou tirer ...

Envoyé par : bill (Adresse IP journalisée)
Date : ven. 25 octobre 2002 09:15:54

bonjour Claude

tu es d'accord que le zonage Natura 2000 doit être egale ou superieur à 05% du territoire nationnale, je pense sincerement que si nous devons mettre sous cloche de telles surface de territoire et en exclur systematiquement toute activitée humaine nous allons droit dans la mur
en plus qui va payer
qui va gerer
Natura 2000 belle idée mais trops utopique

bill


Re: Boire ou tirer ...

Envoyé par : Valéry (Adresse IP journalisée)
Date : ven. 25 octobre 2002 10:12:17

Je commence à aimer un pays lorsque 15% ou plus du territoire est rendu à la nature (mis sous cloche) et c'est en fait les seules zones qui m'intéresse.

Les résultats sont convaincants (voir Costa Rica, Tanzanie, Paraguay, Afrique du Sud, et j'en passe).

Qui va gérer? La Nature elle-même, et en plus elle le fait bénévolement.

Les pays cités ne vont pas droit au mur. Nos pays bien, il ne vous faudra sans doute peut de temps pour vous en convaincre (car même en niant les évidences comme cela me semble souvent le cas d'après vos messages), cela va devenir bientôt impossible de ne pas le voir.

Je ne connais pas Nature 2000, mais savori je sais déjà dire qu'il est trop modeste:
- Trop peu de zones concernées (puisqu'il n'y en aura jamais assez)
- Trop peu de zones non chassée (il y en a toujours trop, des zones de chasse)
- Trop de gestion (ça aussi il y en a toujours trop dela part de l'Homme)


A+

Valéry


nartura 2000

Envoyé par : bill (Adresse IP journalisée)
Date : ven. 25 octobre 2002 10:38:18

ok Valery

tu imagines 15% du territoire rendu à dame nature...
tu site de exemples, qui par essence n'ont rien à voir avec nous
la France et la plus grande partie des pays communautaires font parti des pays developpés
cad que l'homme est présent sur l'ensemble du territoire et DOIT y rester
du parles de gestion par la nature elle même
connais tu vraiment l'incidence de l'homme sur la dite nature ex ouverture des milieux etc...
du parles de trops de zones chassées
et moi je parle de zone non chassées où les oiseaux ne vont plus
tu parles de trpos de gestion mais sais tu vraiment se qu'est gerer un espace naturelle
La nature dans nos contrées n'a de valeur que par le travail de l'homme

viens voir dans l'estuaire de Seine
peut être comprendras-tu
au fait tu es citadin ???

bill


Re: nartura 2000

Envoyé par : Valéry (Adresse IP journalisée)
Date : ven. 25 octobre 2002 11:47:13

Le problème pour arriver à se comprendre est qu'on a des point de vue totalement différent à tout points de vue.

Tout d'abord, je ne fais pas de clivage citadin / campagnard. Pour info, je suis né en campagne, petit-fils de fermier, voisin de fermier et entouré de chasseurs dans un village de 250 habitants. J'ai quitté la campagne à 17 ans durant 6 ans, et enfin y revenir. Je ne peux pas vivre en ville. Enfin, juste pour dire que je sais un peu de quoi je parle, je suis guide ornithologue professionnel, auteur de nombreux articles ornitho en tout genre (identificaton, répartition, taxonomie).

"la France et la plus grande partie des pays communautaires font parti des pays developpés"

Je mesure plutôt le développement d'un pays à la manière dont il protège son environnement. A ce jeux, la France n'est pas classée très haut.

"cad que l'homme est présent sur l'ensemble du territoire et DOIT y rester"

Je pense au contraire qu'il doit rendre un maximum de surface à la nature. Ca, ce serait un réaction d'homme civilisé.


"connais tu vraiment l'incidence de l'homme sur la dite nature ex ouverture des milieux etc...
du parles de trops de zones chassées
et moi je parle de zone non chassées où les oiseaux ne vont plus"

Quels oiseaux ne vont plus? Lorsque je guide, y compris en Europe et en France, des groupes d'ornithos, on va dans des zones non chassées, et on voit une proportion souvent inattendue de l'avifaune nationale. Je me targue de voir presque toujours lus que mes "concurrents" anglais. Evidemment, certains espèces sont maintenant répandue "grâce" à l'homme et disparaîtrait localement sans son activité. Mais ce n'est vraiment pas une catastrophe. Favorisons les espèces adaptées au milieux vraiment naturels.

"tu vraiment se qu'est gerer un espace naturelle"

Hé oui, j'ai même participé à la gestion de réserves naturelles, il y a maintenant pas mal d'année. Mais le travail fait est à mon sens inutile et même regrettable. Lorsque j'habitais avec mes parents, on avait 1ha de terrain et j'ai obtenu de ceux-ci qu'il me laisse m'occuper de la moitié. J'ai laissé les orties pousser, les ronces envahir et j'avais le meilleurs site ornitho de la région (4 espèces de fauvettes nicheuses + Hypolaïs ictérine, Rousserolle effarvatte, Locustelle tachetée, etc etc). Excellent pour le sud de la Belgique.


"La nature dans nos contrées n'a de valeur que par le travail de l'homme"

C'est un idée que encore beaucoup de personnes ont, mais c'est un point de vue ridicule à jeter aux oubliettes aussi vite que possible. Heureusement, de plus en plus de gens prennent conscience que nous vons besoin de la nature, mais elle n'a surement pas besoin de nous.

A+

Valéry


Re: nartura 2000

Envoyé par : Claude (Adresse IP journalisée)
Date : sam. 26 octobre 2002 13:19:57

Attention provocation !

Claude


Re: nartura 2000

Envoyé par : Claude (Adresse IP journalisée)
Date : sam. 26 octobre 2002 23:46:03

Bill,

Attention Provocation.

Claude


Re: nartura 2000

Envoyé par : bill (Adresse IP journalisée)
Date : mar. 29 octobre 2002 23:33:12

bonjour valéry

faune sauvage et Homme font bon ménage
il est certain qu'il faut impérativement éviter le betonnage excessif la destruction d'habitat qui ne se justifit pas
peut-on serieusement faire passer la nature avant des enjeux economiques
exemple port 2000
bill


Re: nartura 2000

Envoyé par : Michel (Adresse IP journalisée)
Date : mer. 30 octobre 2002 00:34:28

Bill,

Certaines associations de protection de la nature se sont battues contre ce projet.

Et vous ?

Michel


Re: nartura 2000

Envoyé par : bill (Adresse IP journalisée)
Date : mar. 29 octobre 2002 09:11:01

Elles ne se sont pas battue contre port 2000
elles cherchaient un biais pour taper sur la chasse dans l'estuaire
quant on voit l'efficience de mesures d'accompagnement de port 2000; mesures compensatoires, on peur sourire
on a fait cher sans tenir compte de l'avis des locaux

bill


Page courante : 2 parmi 2 <  1 2 


Désolé, seuls les utilisateurs enregistrés peuvent envoyer dans ce forum.
Afin d'éviter les problèmes de spams, une connexion préalable (indépendante de la connexion générale au site) est nécessaire avant de pouvoir envoyer ou répondre à un message.


Note : donnez des émotions à vos messages avec un smiley ! Toute la liste des smileys ici

Newsletter

Tenez-vous informé(e) des articles publiés chaque mois sur Ornithomedia.com




Les Archives d'Ornithomedia.com

Pour 6 € pour 6 mois ou 10 € pour un an, consultez tous les articles parus
sur Ornithomedia.com depuis plus d'un an. Abonnez-vous !

Actualités : Brèves | Agenda | Spécial

Magazine : Études | Interviews | Analyses | Observer en France | Voyages |

Pratique : Débuter | Conseils | Équipement | Identification |

Communauté : Observations | Galerie | Forums | Blog

Achat & Vente : Boutique | Annonces

Découvrez chaque jour sur Ornithomedia.com, les dernières infos sur les oiseaux en France, en Europe et dans le monde : des conseils (reconnaître les oiseaux du jardin, fabriquer un nichoir, nourrir un oisillon) et des carnets de voyage ornithologiques dans les parcs et réserves naturelles, des observations et des photos d'oiseaux. Notre boutique propose également des jumelles, des longues-vues, des trépieds et des guides ornithos.



L'actualité sur l'observation des oiseaux sur notre page facebook   L'actualité sur l'observation des oiseaux sur notre compte Twitter   L'actualité sur l'observation des oiseaux sur notre page Google+   L'actualité ornithologique épinglée sur notre page Pinterest