Etat d'avancement et
pertinence des objectifs
Travaux prévus dans le plan de gestion et état d'avancement
 |
Suppression
d'un parking dans l'estuaire de l'Orne
Photo : Emmanuelle Martin |
Certains des travaux énumérés
précédemment sont inscrits dans le plan de gestion de l'Estuaire
de l'Orne (2001-2005). Cependant on peut observer un retard général
dans la plupart de ces actions.
- Suppression des parkings proches des sites : la suppression du parking proche
du port était inscrite dans le plan de gestion, il fut supprimé
en
septembre 2003.
- Fermeture de l'aire d'été de stationnement de la redoute : elle
fut mise en place dès 2001, l'aire d'été ne devant être
ouverte qu'en juillet et août, cependant le casier d'hiver du parking est
encore trop important par rapport à la fragilité du milieu.
- Encadrement de la circulation piétonne sur les avant-dunes de Merville
au profit du Gravelot à collier interrompu en canalisant le public au nord
de l'aire de stationnement de la redoute de Merville au moyen d'une clôture
basse de fil lisse afin de garantir un minimum de quiétude pour la reproduction
du gravelot dès le début du printemps. Il devait être mis
en place dès 2002 par le SIGABO.
Etat d'avancement : nul. Coût : 760 Euros (estimation financière
faite dans le cadre du plan de gestion de l'estuaire de l'orne).
- Suivi ornithologique. Selon le plan de gestion de l'estuaire de l'orne le suivi
des nids devait être réalisé par le technicien chargé
de la gestion du site qui devait être un bon ornithologue. Il fut assuré
jusqu'en 2002 par celui-ci, cependant depuis son départ, personne n'a été
recruté pour le remplacer. Une convention aurait du être réalisée
entre le conservatoire et le GONm, le permanent du GONm en charge de l'estuaire
doit présenter devant le comité de gestion ses résultats
et peut proposer éventuellement des mesures pour améliorer l'accueil
des oiseaux. Ce suivi englobe tous les oiseaux et n'est pas spécifique
au gravelot et ne précise pas qu'un suivi régulier de la nidification
doit être effectué. Prix : 4580 euros/an. Actuellement aucune convention
n'existe entre le GONm et le CELRL.
Autres objectifs réalisés
- Fermeture des camps naturistes gênants la nidification. D'après
le bulletin municipal de la mairie de Merville-Franceville plage n° 29, celle-ci
aurait décidé de fermer le camp naturiste dès 2004.
Pertinence et faisabilité des objectifs sur les autres sites
- Les plages fortement touristiques. Sur ces plages l'arrêt du nettoyage
mécanique semble difficilement réalisable. Les communes sont contre
l'idée de l'arrêt de celui-ci, pour elles la " beauté
" de leur plage prime avant toute chose. Elles développent leur image
touristique à partir de cette beauté. Ceci concerne les communes
d'Asnelles, Cabourg (sauf pointe de Cabourg), Trouville/mer, Ouistreham (sauf
pointe du siège), Bénerville/mer, Villers/mer et Courseulles/mer.
En outre, à l'arrière de ces plages se trouvent généralement
des digues… il n'y a plus de dunes, ce qui laisse imaginer que même
si on arrêtait le nettoyage sur ces zones aucune végétation
ne s'y développerait car le stock de graines est inexistant, cependant
il peut être envisagé de semer.
 |
Installation
d'une zone de protection des gravelots dans le Calvados
Photo : Emmanuelle Martin |
- Les autres sites de nidification
de gravelots. Tout doit y être fait pour favoriser le maintien des populations.
Les mesures de gestions doivent donc être appliquées. Ceci concerne
les communes de Pennedepie-Villerville et Cabourg (pointe de Cabourg). Sur cette
dernière un projet d'aménagement est prévu par la commune,
risquant de mettre en péril la nidification des petits gravelots.
- Les sites d'intérêt ornithologique ou botanique. Ce sont des sites
potentiels pour les gravelots, des mesures de gestion peuvent donc être
prises afin d'augmenter leur attractivité pour ceux-ci. Les autres mesures
de gestion doivent être mises en place afin de préserver l'habitat.
Une information auprès des communes doit être rapidement effectuée
; en effet, certaines
communes sont en train de revoir leur mode de gestion des hauts de plage et pourraient
envisager de pratiquer le nettoyage mécanique. (Le GONm a déjà
informé toutes les communes littorales, toutefois cela pourrait être
répeter.)
 |
Zone de protection
des gravelots à Saint-Marcouf-de-l'Isle (Manche)
Photo : Emmanuelle Martin |
- Un site pouvant voir son
intérêt augmenté. Les plages se situant sur la commune du
Home-Varaville pourraient voir leur attractivité pour la faune rapidement
augmenter si le nettoyage mécanique était arrêté. En
effet, déjà peu nettoyé, le site est peu fréquenté
par les touristes car la zone est interdite à la baignade. Un arrêt
du nettoyage des plages pourrait donc être envisagé après
discussion avec la municipalité. De plus, la présence d'un site
de nidification des Gravelots à collier interrompu à proximité
pourrait laisser envisager une éventuelle colonisation du site après
la mise en place des mesures de gestion adaptées.
Description technique et financière des moyens de gestion prévu
Contactez Emmanuelle
Martin ou visitez son site web (perso.wanadoo.fr/emmanuellemartin)
pour découvrir le tableau du détail des objectifs opérationnels
et leurs coûts estimés.
Conclusion
Les plages du Calvados ne
font actuellement pas l'objet à l'heure actuelle d'une gestion concertée
entre les différents acteurs de ce milieu. Les acteurs sont nombreux, mais
aucun dialogue n'est réellement crée entre eux.
Certains ont une totale méconnaissance de la richesse potentielle du milieu
qu'ils utilisent, ce qui entraîne de multiples dégradations des hauts
de plage, notamment par le nettoyage mécanique des plages.
Les gravelots sont peu présents sur le littoral calvadosien ceci étant
en grande partie du à la fréquentation touristique importante des
hauts de plage du calvados. Lorsqu'il est en bon état de conservation,
on peut y retrouver quelques espèces de plantes rares, il est riche en
insectes, et sert de zones de nourrissage et de repos pour de nombreux oiseaux.
C'est pourquoi, il est important de préserver ce milieu, menacé
de disparition par le nettoyage de plus en plus fréquent des plages.
Les solutions existent, mais ces solutions ne peuvent pas être envisagées
sans l'accord des principaux acteurs du haut de plage. Il faudrait donc mettre
en place une gestion concertée entre les acteurs grâce à de
multiples
rencontres entre ceux-ci, afin de définir ensemble la gestion qui semble
la plus appropriée pour préserver, à la fois, les activités
économiques, et, la richesse écologique. Ces rencontres permettant
à chacun de s'exprimer et de
défendre ses intérêts, mais aussi de découvrir la complexité
du problème à travers les intérêts divergents.
Un suivi des populations de gravelot devrait être mis en place, afin de
continuer à protéger les nids si nécessaires, mais cette
solution n'est pas viable à long terme, il est donc urgent de mettre en
place une gestion réelle et concertée en faveur de la richesse écologique
des hauts de plage, et de faire réaliser aux élus la fragilité
de ce milieu et sa dégradation de plus en plus importante.
Bibliographie
Visitez le site web d'Emmanuelle Martin (perso.wanadoo.fr/emmanuellemartin)
pour découvrir la bibliographie détaillée de cette étude.
Réagissez à cet article
sur nos forums
ou par e-mail à david.bismuth@ornithomedia.com.
